การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังคงเป็นปัญหาที่มีความสำคัญต่ำสำหรับชาวอเมริกันที่ระบุว่าเป็นพรรครีพับลิกันหรือเอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน ในขณะเดียวกัน พรรครีพับลิกันก็แสดงความเปิดกว้างต่อข้อเสนอนโยบายบางอย่างเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และมีความแตกต่างในมุมมองภายใน GOP โดยผู้มีระดับปานกลางและผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่ามักเสนอการสนับสนุนในระดับที่สูงกว่าสำหรับการดำเนินการเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากกว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมและผู้สูงอายุ
พรรครีพับลิกันมองว่าการเปลี่ยนแปลง
สภาพภูมิอากาศเป็นประเด็นที่มีลำดับความสำคัญต่ำกว่า มีมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของมนุษย์
พรรครีพับลิกันและพรรคอิสระที่เอนเอียงพรรครีพับลิกันไม่กี่คนแสดงความกังวลอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: มีเพียง 10% เท่านั้นที่ระบุว่าสิ่งนี้เป็นความกังวลส่วนตัวสูงสุด เมื่อเทียบกับสัดส่วนที่มากขึ้นของพรรคเดโมแครตและกลุ่มผู้เอนเอียงเพื่อประชาธิปไตย (49%) จากการสำรวจของ Pew Research Center เมื่อเร็วๆนี้ผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกา ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปีที่แล้วมีเพียง 11% ของผู้ที่สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีความสำคัญมากต่อการลงคะแนนเสียงของพวกเขา ในทางตรงกันข้าม ผู้สนับสนุนโจ ไบเดนส่วนใหญ่ (68%) อธิบายว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาที่สำคัญมาก
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
พรรครีพับลิกันโดยทั่วไปไม่เห็นความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างกิจกรรมของมนุษย์กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มีเพียง 17% ที่กล่าวว่ากิจกรรมของมนุษย์ เช่น การเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล มีส่วนอย่างมากต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ประมาณ 4 ใน 10 (42%) กล่าวว่ากิจกรรมของมนุษย์มีส่วน ทำให้ เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในขณะที่ 28% บอกว่ากิจกรรมนี้มีส่วนไม่มาก และ 12% บอกว่าไม่เลย
ท่ามกลางคำเตือนจากนักวิทยาศาสตร์และนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศเกี่ยวกับผลกระทบของสภาพอากาศ มีส่วนแบ่งเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในพรรครีพับลิกันที่เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามต่อประเทศในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ตรงกันข้ามกับระดับความกังวลที่เพิ่มขึ้นในหมู่พรรคเดโมแครต
พรรครีพับลิแสดงความสงสัยต่อนักวิทยาศาสตร์
ด้านสภาพอากาศในระดับหนึ่ง หุ้นส่วนใหญ่กล่าวว่านักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศมีอิทธิพลต่อการโต้วาทีนโยบายมากเกินไปแทนที่จะน้อยเกินไป (44% ถึง 27%) และ 62% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่านักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศเข้าใจวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ว่าจะดีหรือไม่ดีก็ตาม
ในหมู่พรรครีพับลิกัน คนรุ่นใหม่มักจะพูดว่ามีการทำน้อยเกินไปเพื่อช่วยลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ถึงกระนั้น พรรครีพับลิกันยังคงสนับสนุนข้อเสนอนโยบายบางอย่างเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่ามันจะยังคงเป็นประเด็นที่มีลำดับความสำคัญต่ำสำหรับคนส่วนใหญ่ก็ตาม และภายใน GOP พรรครีพับลิกันรุ่นใหม่และผู้ที่กล่าวถึงความคิดเห็นทางการเมืองของพวกเขาในระดับปานกลางแสดงความกังวลค่อนข้างมาก – และสนับสนุนการดำเนินการ – เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ผู้ใหญ่ Gen Z และ Millennial Republican (เกิดหลังปี 1996 และ 1981-1996 ตามลำดับ) มีแนวโน้มมากกว่าผู้ใหญ่ใน GOP ที่จะบอกว่านักแสดงหลายคน รวมถึงธุรกิจขนาดใหญ่และคนอเมริกันทั่วไป กำลังทำน้อยเกินไปที่จะช่วยลด ผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตัวอย่างเช่น กลุ่ม Gen Z และ Millennial Republicans ส่วนใหญ่ (57% และ 59% ตามลำดับ) กล่าวว่าธุรกิจขนาดใหญ่และบริษัทต่างๆ ดำเนินการน้อยเกินไปที่จะช่วยลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมื่อเทียบกับกลุ่ม Gen X ที่มีขนาดเล็ก (50%) และ Baby Boomer และพรรครีพับลิกันที่มีอายุมากกว่า (43%) นอกจากนี้ยังมีความแตกแยกเป็นวงกว้างในหมู่พรรครีพับลิกันตามอุดมการณ์ในคำถามนี้ โดยฝ่ายกลางมีแนวโน้มมากกว่าฝ่ายอนุรักษ์นิยมที่จะวิจารณ์ว่ากลุ่มต่างๆ ไม่ได้ทำเพียงพอต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ใน GOP มีแนวโน้มว่าสายกลางจะสนับสนุนข้อเสนอที่มุ่งลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากกว่าฝ่ายอนุรักษ์นิยม
เมื่อพูดถึงข้อเสนอเชิงนโยบายที่มุ่งลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่นิยมปลูกต้นไม้ประมาณหนึ่งล้านล้านต้นทั่วโลกเพื่อดูดซับการปล่อยก๊าซคาร์บอน (88%) และให้เครดิตภาษีเพื่อกระตุ้นให้ธุรกิจต่างๆ พัฒนาเทคโนโลยีเพื่อดักจับและ เก็บกักการปล่อยคาร์บอน (73%) ข้อเสนอทั้งสองได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกัน
มีการสนับสนุน GOP อย่างกว้างขวางน้อยกว่าสำหรับนโยบายสภาพอากาศอื่นๆ เช่น ข้อจำกัดที่เข้มงวดมากขึ้นในการปล่อยโรงไฟฟ้า การจัดเก็บภาษีของบริษัทตามการปล่อยคาร์บอนที่พวกเขาผลิต และมาตรฐานประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงที่เข้มงวดขึ้นสำหรับรถยนต์และรถบรรทุก ถึงกระนั้น พรรครีพับลิกันประมาณครึ่งหนึ่งหรือมากกว่ากล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนข้อเสนอเหล่านี้ พรรครีพับลิกันระดับปานกลางมีแนวโน้มมากกว่าพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะแสดงการสนับสนุนนโยบายเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น 67% ของคนสายกลางเทียบกับ 41% ของพวกอนุรักษนิยมนิยมบริษัทเก็บภาษีตามปริมาณการปล่อยคาร์บอนที่พวกเขาผลิต
การเติบโตทางเศรษฐกิจ การรักษาต้นทุนผู้บริโภคให้ต่ำเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญสำหรับพรรครีพับลิกันในด้านนโยบายสภาพอากาศ
พรรครีพับลิกันพิจารณาเรื่องเศรษฐกิจเป็นอันดับแรกเมื่อถูกถามเกี่ยวกับปัจจัยที่พวกเขามองว่ามีความสำคัญในข้อเสนอเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ประมาณสองในสามของพรรครีพับลิกัน (65%) กล่าวว่าการเพิ่มงานและการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญมากสำหรับพวกเขาในข้อเสนอเพื่อลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และ 61% พูดเช่นเดียวกันเกี่ยวกับการรักษาต้นทุนผู้บริโภคให้ต่ำ
พรรครีพับลิกันให้ความสำคัญกับองค์ประกอบทางเศรษฐกิจทั้งสองนี้ของข้อเสนอด้านสภาพอากาศมากกว่าที่พวกเขาให้ความสำคัญกับปัจจัยอื่นๆ เช่น การปกป้องคุณภาพสิ่งแวดล้อมสำหรับคนรุ่นอนาคต (46% สำคัญมาก) และทำให้แน่ใจว่าข้อเสนอด้านสภาพอากาศช่วยเหลือชุมชนที่มีรายได้น้อย (27% สำคัญมาก) สำคัญ). แม้ว่าคำถามนี้จะมีความแตกต่างบางประการใน GOP แต่การพิจารณาด้านเศรษฐกิจก็เป็นหนึ่งในปัจจัยหลักที่พรรครีพับลิกันในทุกรุ่นและทุกกลุ่มอุดมการณ์ให้ความสำคัญในข้อเสนอเพื่อลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
และในขณะที่ Biden เชื่อมโยงการดำเนินการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเข้ากับการเติบโตของงาน พรรครีพับลิกันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจจากความพยายามด้านสภาพอากาศ: 59% ของพรรครีพับลิกันคิดว่าแผนของ Biden ในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานของประเทศใหม่ในรูปแบบที่มุ่งลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ .
แนะนำ 666slotclub / hob66
