เด็ดขาดว่ามันไม่เคยเกิดขึ้น ฉันจำไม่ได้ว่าเคยพบผู้หญิงคนนี้ ไม่มีอะไรเลย”เขาอ้างในการสัมภาษณ์เดียวกันว่าเขาไม่สามารถเหงื่อออกได้เนื่องจากอาการป่วยที่หายาก และในคืนที่เขาถูกกล่าวหาว่ามีเพศสัมพันธ์กับ Giuffre จริง ๆ แล้วเขากำลังพาลูกสาวไปงานเลี้ยงที่ร้าน Pizza Express ใน Woking ทางตะวันตกเฉียงใต้ของลอนดอนทนายความของ Giuffre ขอให้ Andrew ในการยื่นฟ้องในศาลเพื่อจัดเตรียมเอกสารที่พิสูจน์การอ้างสิทธิ์ทั้งสองนั้น แต่ทีมของแอนดรูว์ตอบว่าเขาไม่สามารถทำเช่นนั้น
ได้ เพราะเขาไม่มีเอกสารที่พิสูจน์ว่าเป็นโรคที่ทำให้เหงื่อไม่ออก
และไม่สามารถระบุตัวตนของใครก็ตามที่เขาพบที่ร้านพิซซ่าสิ่งต่าง ๆ อยู่ที่ไหนในคดีในศาล?
เมื่อมีการยื่นฟ้องในเดือนสิงหาคม ทนายความของ Giuffre กล่าวว่าความเสียหายจากเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหานั้น “รุนแรงและยาวนาน”ทีมกฎหมายของแอนดรูว์ขอให้มีการยกฟ้องคดีโดยกล่าวว่าคดีดังกล่าวละเมิดเงื่อนไขของ ข้อ ตกลงยุติคดีที่เป็นความลับที่จิฟเฟรทำกับเอพสเตนในปี 2552
ข้อตกลงนั้นถูกเปิดผนึกเมื่อวันที่ 3 มกราคม; มันแสดงให้เห็นว่า Epstein จ่ายเงินให้ Giuffre 500,000 เหรียญสหรัฐเพื่อยกเลิกคดีโดยไม่มีการยอมรับความรับผิดหรือความผิดใด ๆ และ Giuffre ตกลงที่จะ “แก้ไข ปล่อยตัว ปล่อยตัว พอใจและปล่อยตัวตลอดไป” และ “บุคคลหรือหน่วยงานอื่นใดที่สามารถรวมเป็น อาจเป็นจำเลย” ไม่ได้ระบุชื่อแอนดรูว์หรือชื่ออื่นใดอย่างชัดเจน
ภาพถ่ายที่แสดงให้เห็นเจ้าชายแอนดรูว์กับเวอร์จิเนีย โรเบิร์ตส์ กิฟเฟร ผู้กล่าวหาเจฟฟรีย์ เอปสเตน และกีสเลน แม็กซ์เวลล์ ซึ่งอยู่เบื้องหลัง
ผู้พิพากษาตัดสินให้คดีล่วงละเมิดทางเพศต่อเจ้าชายแอนดรูว์สามารถเดินหน้าต่อไปได้
ทีมกฎหมายของเจ้าชายหวังว่าข้อตกลงนี้จะเป็นไพ่ตาย แต่แอนดรูว์แพ้ความพยายามนั้นเนื่องจากผู้พิพากษาลูอิส เอ. แคปแลนตัดสินว่า “ข้อตกลงปี 2009 ไม่สามารถพูดได้อย่างชัดเจนและชัดเจนว่าทั้งสองฝ่ายตั้งใจให้ตราสาร ‘โดยตรง’ ‘เป็นหลัก’ หรือ ‘เป็นสาระสำคัญ’ เพื่อเป็นประโยชน์ต่อเจ้าชายแอนดรูว์ ”
นี่ไม่ใช่ความพยายามครั้งแรกของทีมกฎหมาย
ของแอนดรูว์ที่จะยกฟ้องคดีนี้ ในเดือนกันยายน ทนายความของเขาอ้างว่าเอกสารไม่ได้รับการเสิร์ฟอย่างถูกต้องและคดีนี้ควรจะถูกโยนทิ้งไป
สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหลายคน การเขียนนั้นอยู่บนกำแพงก่อนที่ทั้งสองฝ่ายจะเสนอข้อโต้แย้งต่อผู้พิพากษาแคปแลน Georges Lederman ที่ปรึกษาพิเศษในทีมป้องกันและสอบสวนปกขาวของสำนักงานกฎหมายระหว่างประเทศ Withers กล่าวกับ CNN ในช่วงกลางเดือนมกราคม ญัตติให้ถอดถอนนั้น “ไม่ค่อยประสบความสำเร็จ”
เขาอธิบายว่า: “สิ่งที่โจทก์ต้องแสดงให้เห็นเพื่อเอาชนะญัตติก็คือเธอได้ปฏิบัติตามองค์ประกอบทั้งหมดที่จำเป็นในการระบุข้อเรียกร้องที่สามารถผ่อนปรนได้ นั่นเป็นเกณฑ์ที่ต่ำ และตามที่ผู้พิพากษา Kaplan เขียนไว้ในคำตัดสินของเขา Giuffre ในการร้องเรียนของเธอได้บรรลุองค์ประกอบทั้งหมดที่จำเป็นในการเรียกร้องการล่วงละเมิดทางเพศ”
ทางเลือกทางกฎหมายของ Andrew คืออะไร?
ราชวงศ์ผู้ถูกตรากตรำถูกกักขังอยู่ในการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อและน่าอับอาย ซึ่งจะบดบังปีแห่งการเฉลิมฉลองแพลทินัมของพระมารดาอย่างไม่ต้องสงสัย เมื่อพระองค์จะทรงฉลองสิริราชสมบัติครบ 70 ปี
คดีนี้อาจก้าวไปสู่ขั้นตอนการค้นพบ ซึ่งทั้งสองฝ่ายสามารถเรียกร้องให้มีการเปิดเผยเอกสารและรายงานที่จำเป็นต่อการอ้างสิทธิ์หรือการป้องกันตนเอง เมลิสซา เมอร์เรย์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก กล่าวกับซีเอ็นเอ็นเมื่อต้นเดือนนี้
เมอร์เรย์อธิบายว่าในระหว่างการค้นพบ “ฝ่ายต่างๆ อาจถูกขอให้นั่งฟังคำสั่งหรือให้คำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรต่อการสอบสวน”
“หลักฐานจำนวนมากที่เกิดขึ้นระหว่างขั้นตอนการค้นพบมีความเสี่ยงที่จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของบันทึกสาธารณะเมื่อคดีเข้าสู่การพิจารณาคดี” เธอกล่าวเสริม
แอนดรูว์มีเวลาจนถึงวันที่ 14 กรกฎาคมในการตอบคำถามเกี่ยวกับคดีภายใต้คำสาบาน ตามคำสั่งของ Kaplan เมื่อปีที่แล้ว หากคดีไม่ยุติ เขาอาจต้องขึ้นศาลระหว่างเดือนกันยายนถึงธันวาคม 2565
เจ้าชายแอนดรูว์
เจ้าชายแอนดรูว์ยังมีทางเลือกในคดีล่วงละเมิดทางเพศ แต่ไม่มีใครดูดี
การยื่นฟ้องในวันพุธดูเหมือนจะบ่งบอกถึงความตั้งใจของแอนดรูว์ที่จะต่อสู้คดีในชั้นศาล Joey Jackson นักวิเคราะห์กฎหมายของ CNN กล่าวก่อนหน้านี้ว่านี่อาจเป็นกลยุทธ์ที่มีความเสี่ยง
“ถ้าเขาเข้ารับการพิจารณาคดี ตอนนี้ผ้าสกปรกก็ออกอากาศ” แจ็คสันกล่าวเมื่อวันที่ 12 มกราคม
แน่นอนว่าตัวเลือกอื่นคือการยุติ ซึ่งเป็นวิธีที่คดีแพ่งส่วนใหญ่ได้รับการแก้ไขตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
