ความแตกแยกระหว่างคนขาวกับตำรวจดำเนินไปอย่างลึกซึ้ง

ความแตกแยกระหว่างคนขาวกับตำรวจดำเนินไปอย่างลึกซึ้ง

สิ่งหนึ่งที่ถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการรักษาและเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกาคือมุมมองของคนผิวดำและคนผิวขาวแตกต่างกันอย่างไรการสำรวจความคิดเห็นของ Pew Research Center พบว่าคนผิวดำและคนผิวขาวมีมุมมองที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับหลายแง่มุมของเชื้อชาติโดยรวม ตั้งแต่ความเชื่อมั่นในตำรวจไปจนถึงความคืบหน้าเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ ตัวอย่างเช่น 48% ของคนผิวขาวกล่าวว่ามีความคืบหน้าอย่างมากตั้งแต่ปี 1963 เทียบกับ 32% ของคนผิวดำ จากผล  สำรวจในปี 2013ที่ดำเนินการก่อนวันครบรอบ 50 ปีของการเดินขบวนของ Martin Luther King Jr. ที่กรุงวอชิงตัน

แต่มุมมองเกี่ยวกับวิธีที่ตำรวจจัดการกับชนกลุ่มน้อย

นั้นโล่งใจเป็นพิเศษ: ในการสำรวจไม่นานหลังเหตุกราดยิงเฟอร์กูสัน 80% ของคนผิวดำกล่าวว่าเหตุการณ์ดังกล่าวหยิบยกประเด็นสำคัญเกี่ยวกับเชื้อชาติ เทียบกับ 37% ของคนผิวขาว

การค้นพบนั้นสอดคล้องกับการสำรวจในสัปดาห์ต่อมาซึ่งคนผิวดำแสดงความมั่นใจน้อยกว่าคนผิวขาวในการปฏิบัติต่อตำรวจท้องที่อย่างเท่าเทียมกัน คนผิวขาวราว 7 ใน 10 คน (71%) แสดงความมั่นใจอย่างมากหรือในระดับที่พอเหมาะกับตำรวจท้องที่ว่าจะปฏิบัติต่อคนผิวดำและคนผิวขาวอย่างเท่าเทียมกัน เทียบกับคนผิวดำเพียง 36% ความแตกต่างเหล่านี้มีมาอย่างยาวนาน: ช่องว่างนั้นกว้างพอๆ กันเมื่อถามคำถามในปี 2552 และ 2550

คนผิวดำและคนผิวขาวแตกต่างกันในมาตรการอื่น ๆ ของการปฏิบัติงานของตำรวจในแบบสำรวจนั้น คนผิวดำ 7 ใน 10 คนกล่าวว่ากองกำลังตำรวจทั่วประเทศทำงานได้ไม่ดีนักในการควบคุมเจ้าหน้าที่ให้รับผิดชอบเมื่อเกิดการประพฤติมิชอบ เทียบกับ 27% ของคนผิวขาว คนผิวดำประมาณ 6 ใน 10 คน (57%) ให้คะแนนการทำงานของตำรวจว่าแย่เมื่อใช้กำลังในปริมาณที่เหมาะสมในแต่ละสถานการณ์ เทียบกับ 23% ของคนผิวขาวที่มีความเห็นเช่นนั้น

แบบสำรวจล่าสุดโดยองค์กรข่าวต่างให้ภาพที่คล้ายกัน รวมถึงแบบสำรวจของ ABC News/Washington Postและแบบสำรวจของ McClatchy-Maristซึ่งทั้งคู่จัดทำขึ้นในเดือนธันวาคม การสำรวจของ McClatchy-Marist รายงานว่า 76% ของคนผิวดำ เทียบกับ 33% ของคนผิวขาว เชื่อว่าระบบยุติธรรมมีปัญหาในการบังคับใช้กฎหมายและเชื้อชาติ การสำรวจยังพบว่าครึ่งหนึ่งของคนผิวขาวมีความเชื่อมั่นอย่างมากในตำรวจว่าจะได้รับความไว้วางใจจากผู้ที่พวกเขารับใช้ เทียบกับเพียง 22% ของชาวแอฟริกันอเมริกัน

นอกจากนี้ยังมีความ รู้สึกมองโลกในแง่ร้ายว่าสิ่งต่างๆ

 จะดีขึ้นหรือไม่ ตามการสำรวจของ Pew Research ในเดือนธันวาคม ประมาณครึ่งหนึ่ง (52%) ของคนผิวดำคาดว่าความสัมพันธ์ระหว่างตำรวจท้องที่กับชนกลุ่มน้อยจะแย่ลงในปีหน้า ขณะที่ 31% บอกว่าพวกเขาจะยังคงเหมือนเดิม และมีเพียง 16% ที่คาดการณ์ว่าจะดีขึ้น ในขณะที่คนผิวขาวจำนวนน้อยลง (34%) เห็นว่าความสัมพันธ์แย่ลง แต่มีเพียง 21% เท่านั้นที่คาดว่าจะดีขึ้น และ 43% บอกว่าทุกอย่างจะเหมือนเดิม

การสำรวจในเดือนธันวาคม 2014พบว่า 57% ของชาวอเมริกันกล่าวว่าเป็นการตัดสินใจที่ผิดที่ไม่ตั้งข้อหาเจ้าหน้าที่ตำรวจนครนิวยอร์กในการตายของเอริค การ์เนอร์ที่สำลักควัน น้อยกว่ามาก (22%) ที่กล่าวว่านี่เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง คนผิวดำอย่างท่วมท้นกล่าวว่าการตัดสินใจผิดพลาดโดยมีอัตรากำไร 90% -2% ในด้านความสมดุล คนผิวขาวยังกล่าวว่าการตัดสินใจผิดพลาดโดยมีอัตรากำไรขั้นต้น 47%-28%

ในการสำรวจเดียวกัน 50% ของประชาชนกล่าวว่าคณะลูกขุนตัดสินใจถูกต้องแล้วที่จะไม่ตั้งข้อหาเจ้าหน้าที่ตำรวจดาร์เรน วิลสันในการตายของไมเคิล บราวน์ เทียบกับ 37% ที่ตัดสินว่าการตัดสินใจนี้ผิดพลาด มีความแตกต่างทางเชื้อชาติมากขึ้นในการตอบสนองต่อผลลัพธ์นั้น: 80% ของคนผิวดำกล่าวว่าเป็นการตัดสินใจที่ผิดที่ไม่ตั้งข้อหาเจ้าหน้าที่วิลสันในการตายของไมเคิล บราวน์ ในขณะที่เพียง 10% บอกว่าเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง ในทางตรงกันข้าม คนผิวขาวส่วนใหญ่ (64%) คิดว่าคณะลูกขุนตัดสินใจถูกต้อง เทียบกับ 23% ที่ตัดสินว่าตัดสินใจผิด

มุมมองของการรายงานข่าวความไม่สงบในบัลติมอร์

คนหนุ่มสาวที่สำคัญที่สุดในการรายงานข่าวของบัลติมอร์

ประชาชนให้คะแนนที่หลากหลายสำหรับวิธีที่องค์กรข่าวครอบคลุมเหตุการณ์ในบัลติมอร์ อัตราความครอบคลุมประมาณครึ่งหนึ่งเป็น “พอใช้เท่านั้น” (28%) หรือ “แย่” (20%) ในขณะที่หลายๆ คนให้คะแนน “ดีเยี่ยม” (9%) หรือ “ดี” (35%) คนผิวขาว คนผิวดำ และคนเชื้อสายสเปนให้คะแนนใกล้เคียงกันโดยทั่วไป

ผู้ที่อายุต่ำกว่า 30 ปีประเมินการรายงานข่าวขององค์กรข่าวในทางลบมากที่สุด สามในสิบ (30%) กล่าวว่าองค์กรข่าวทำงานได้ไม่ดี และอีก 34% บอกว่ามีความยุติธรรมเท่านั้น มีเพียง 30% เท่านั้นที่บอกว่าสื่อทำข่าวงานอีเวนต์ในบัลติมอร์ได้ยอดเยี่ยมหรือดี ในทางตรงกันข้าม ผู้ใหญ่ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไปมีแนวโน้มที่จะบอกว่าสื่อทำได้ดีหรือยอดเยี่ยม (54%) มากกว่าสื่อที่ยุติธรรมหรือแย่ (40%)

พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตต่างให้คะแนนความครอบคลุมในเชิงบวกค่อนข้างสมดุล แต่ที่ปรึกษาอิสระมีความสำคัญอย่างยิ่ง ประมาณครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต (ฝ่ายละ 52%) กล่าวว่าการรายงานข่าวนั้นยอดเยี่ยมหรือดี ในขณะที่ประมาณ 4 ใน 10 ระบุว่ามีความยุติธรรมหรือไม่ดี ในบรรดาที่ปรึกษาอิสระ 37% ให้คะแนนผลงานของสื่อเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเชิงบวก เทียบกับคนส่วนใหญ่ 57% ที่ระบุว่ายุติธรรมเท่านั้น (29%) หรือแย่ (28%)

ฝาก 100 รับ 200