ผู้ถือมาตรฐานของ Liberty Party, Cllr. Charles Brumskine ได้ประณามการดำเนินการถอดถอนผู้พิพากษาศาลฎีกา โดยอ้างว่ากระบวนการดังกล่าวจัดทำขึ้นโดยฝ่ายนิติบัญญัติที่จงรักภักดีต่อรองประธานาธิบดี Joseph Boakai และประธาน Emmanuel Nuquay ซึ่งเป็นทั้งผู้ถือมาตรฐานและรองผู้ถือมาตรฐานตามลำดับของพรรคเอกภาพผู้พิพากษาสมทบสามคนในศาลฎีกา ได้แก่ ผู้มีเกียรติของเขา Kabineh Ja’ Neh, ผู้มีเกียรติของเธอ Jamesetta Howard-Wollokollie และผู้มีเกียรติของเขา Philips AZ Banks, III คาดว่าจะปรากฏตัวต่อหน้าคณะกรรมการพิจารณาคดีของสภาในวันจันทร์ที่ 14 สิงหาคม 2017 เพื่อแสดงสาเหตุ เหตุใดพวกเขาจึงไม่ต้องถูกกล่าวโทษ
กระบวนการถอดถอนริเริ่ม
โดยวุฒิสมาชิกแดน มอไรส์ ปีเตอร์ โคลแมน และจิม ทอร์โนลาห์ และผู้แทนจอร์จ มัลบาห์ และนูเมเน บาร์เตควาห์ได้รับแรงกระตุ้นจากความเห็นเป็นเอกฉันท์ของผู้พิพากษาเกี่ยวกับคำพิพากษาในคดีที่ Harrison Karnwea และ Liberty Party ปะทะกับคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติ ซึ่งศาลสูงตัดสินว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งทำผิดพลาดโดยปฏิเสธไม่ให้นาย Karnwea มีสิทธิลงแข่งขันในการเลือกตั้งเดือนตุลาคมซึ่งถือเป็นเรื่องผิดมาตรฐาน ผู้ถือพรรคเสรีภาพ
ในคำตัดสินเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน ศาลฎีกามีความเห็นว่า แม้ว่านายการเวจะละเมิดมาตรา 5.1 และ 5.2 ของประมวลจริยธรรมแห่งชาติ แต่การละเมิดของเขาก็ไม่ร้ายแรง เนื่องจากเขาปฏิบัติตามสาระสำคัญด้วยการลาออกหลังจากที่ศาลตัดสินว่าจรรยาบรรณแห่งชาตินั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญใน คดี Selena Mappy-Polson กับคดีรัฐบาลไลบีเรีย NEC ได้รับคำสั่งจากศาลฎีกาให้กลับคำตัดสินของกรรณเว
แต่ฝ่ายนิติบัญญัติเชื่อว่าคำวินิจฉัยของศาลฎีกาในคดีของกรรณเวมีผิดพลาด โดยสังเกตว่าผู้พิพากษาค่อนข้างจะกำหนดให้ตัวเองมีอำนาจในการออกกฎหมายแทนการตีความกฎหมายในคดีนั้น
อ้างอิงจาก Cllr Brumskine การกระทำของฝ่ายนิติบัญญัติเป็นการดูหมิ่นศาลสูงสุดและยังเป็นความพยายามที่จะล้มล้างระบบการปกครองของประเทศในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์ พรรคการเมืองของ Liberty Party กล่าวว่า “เมื่อเปิดรัฐธรรมนูญของไลบีเรีย บทความแรกของหมวดตุลาการ มาตรา 65 แจ้งว่าคำตัดสินของศาลฎีกาถือเป็นที่สิ้นสุด ไม่อยู่ภายใต้การอุทธรณ์ต่อหน่วยงานอื่นของรัฐบาล และไม่สามารถทบทวนการตัดสินใจโดยหน่วยงานอื่นของรัฐบาลได้—ไม่ใช่ฝ่ายบริหาร ไม่ใช่สภานิติบัญญัติ
แต่ท่านสุภาพบุรุษและสุภาพสตรี
ผู้มีเกียรติของเราได้ตัดสินใจว่าพวกเขาอยู่เหนือรัฐธรรมนูญ กฎหมายพื้นฐานของประเทศของเรา กฎหมายที่ยึดทั้งสี่มุมของประเทศของเราไว้ด้วยกันพวกเขาจึงได้เรียกตัวผู้พิพากษามาปรากฏตัวต่อหน้าพวกเขาเพื่อฟ้องร้องและไต่สวน เพราะสิ่งที่พวกเขาสรุปว่าเป็นการตีความหลักจรรยาบรรณที่ไม่ถูกต้องพวกเขาต้องการทบทวนคำตัดสินของศาลฎีกา และถอดถอนผู้พิพากษาออกจากตำแหน่ง เนื่องจากความเข้าใจในกฎหมายของพวกเขาแตกต่างจากความเข้าใจในศาลฎีกา”แชร์ Brumskine ตั้งข้อสังเกตว่าหากสภานิติบัญญัติเชื่อว่าการตีความกฎหมายที่ได้รับจากศาลฎีกาไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาตั้งใจไว้เมื่อมีการประกาศใช้กฎหมาย การแก้ไขก็ไม่ใช่การกล่าวโทษ
เขากล่าวว่าสภานิติบัญญัติควรออกกฎหมายอีกฉบับหนึ่งเพื่อลบล้างความเห็นของศาลฎีกา และย้ำเจตนารมณ์ของพวกเขาในกฎหมายใหม่ และหวังว่ากฎหมายดังกล่าวจะผ่านการพิจารณาของศาลนอกจากนี้ เขายังสงสัยว่าเหตุใดหัวหน้าผู้พิพากษา กอร์กพอร์ และผู้พิพากษาหยูห์จึงไม่ตกเป็นเป้าหมายในการฟ้องร้องเช่นกันแชร์ Brumskine: “ข้อสรุปที่สมเหตุสมผลสำหรับหัวหน้าผู้พิพากษา Korkpor—หากหัวหน้าผู้พิพากษาเป็นเรื่องของการพิจารณาคดีถอดถอน ประธานวุฒิสภา รองประธานาธิบดี Boakai จะต้องเป็นประธานแต่สำหรับกลุ่ม Boakai-Nuquay ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจให้หัวหน้าผู้พิพากษาบรรเทาโทษชั่วคราวเพียงเพื่อเป็นประธานในการเสียชีวิตของเพื่อนร่วมงานของเขาและติดตามเขาในภายหลังทำไมจะไม่ล่ะ? ท้ายที่สุดหัวหน้าผู้พิพากษาก็ลงนามในความเห็นด้วย เหตุผลที่ผู้พิพากษาทั้งสามถูกฟ้องร้อง”
Credit : triplefastluck.com
blackcloudfactor.com
goldstimul.com
lafamillemasse.com
fattedcalf.net
facemaskschina.com
favrauddesign.com
saludfamiliarforever.com
fleshisfiction.com
farmasiint.net
nordfranchecomtehandball.net
chatbul.net
